这件事直到现在回想起来还感到十分有趣。我当了三十多年的精神科大夫，这一次却意外地当了一位法官的"参谋"。
　　事情是这样的。
　　李技术员与小刘结婚已有多年，两人感情甚笃。近几年来感情却起波澜，原因是妻子小刘疑夫有外遇。小李说，他上午8点钟上班，走前总有电话找他，可是拿起话机，电话就挂断了。他想起妻子是电话总机接线员，等她回家后便问是否她干的，她承认了。问她为何要这样做，她说："我查你的岗，看看你是否瞒着我不上班，跟别的女人约会。"他听了觉得好笑又好气。
　　小李还反映，妻子有洁癖：每次拖地板，床底下总是拖得十分干净，他搞不懂为什么。使小李难以容忍的是，妻子的"醋意"太浓。他与妻外出逛街，两人只能并肩而行，若超前半肩或落后半肩距离，她便说他借机与姘头暗递信号。有一次与妻逛街时等公交车，他抢先一步上车，目的是抢个座位好让妻子坐。一位女乘客主动移动，让出一个空位。妻子上车后，小李便把座位给了她坐。就这么简单的一件事，回家后妻子与他大吵了一场。她硬说让座位的女乘客是丈夫的姘头，不然为什么早不让座晚不让座，偏偏你走到她身边时才让座?这不是有意叫你坐在她身边吗?还有，我坐下后，她就脸色铁青，样子很生气。因为她需要的是你坐在她身边，不是我坐在身边。这不就说明她是你的姘头吗?小李说，这种吃醋的事多了，他不能与任何女性讲话，否则，她发现后就会没完没了的追问。
　　在法庭上，妻子小刘的态度又是如何呢?她说她不愿意离婚。假如丈夫一定要离婚的话，得向她老实"交待"3年来有多少姘头，而且组织上要对丈夫作行政处分。否则，咽不下这口气。小刘为什么要把床底下拖得那么干净?那是乘丈夫下班回家之前自己躲在床底下"捉奸"。"捉贼捉赃，捉奸捉双。"可惜的是，捉了几年还没捉到。她说丈夫是个"下流坯"，姘头多得数不清，从含苞欲放的少女，到白发苍苍的老太，从邻居到素不相识的路人，他都要。有一次，两人中午在外吃点心，刚坐下不久，丈夫点燃一支烟，她对面一位漂亮的女性马上就起身走了，桌上还有两只汤包也不吃了。小刘说很明显，她就是我丈夫的姘头。丈夫抽烟是假，实际上是向姘头发出的暗号，叫她赶快离开，否则会被我发现。这个女的看见点烟信号，果然急匆匆地走了，连汤包也顾不上吃了。小刘说还有一次，我买了两张戏曲票叫丈夫陪我去看。他说要画图纸没有空，叫我与隔壁张姨一起去看。我听了去叫张姨，张姨欣然答应。我突然发现张姨只和她18岁的女儿在家，我马上意识到丈夫有意将我与张姨支走，好与这18岁姑娘幽会。我将计就计，在剧场休息时我立刻赶回家，果然，丈夫没在画图，在睡觉。只是他一个人睡，姑娘已经不在了，我来迟了一步。我问他为什么这么早就睡了，不等我回来再睡。他说他很累。干这种事能不累吗?小刘一口气说了许多这类例子。
　　小李的单位领导说小李作风正派，组织上没掌握有"外遇"的材料。平时与女性接触、交谈也很谨慎。
　　那么，小刘究竟有没有精神病呢?经过鉴定，小刘罹患妄想型精神分裂症。它的主要病理性思维是关系妄想和嫉妒妄想。
　　妄想是一种病态思维，在这种思维指导下，可以产生病态的信念、推理和判断。它不符合客观现实，也不符合病人所受的教育水平。病人对自己所想的却坚信不疑，无法被说服，也不能以亲身的体验和经历加以纠正。关系妄想与嫉妒妄想是众多妄想中的一种表现。关系妄想又叫牵连观念，意即将外界实际上并无关联的事情牵强附会地联系起来。
　　丈夫小李认为妻子"吃醋"，吃得他受不了，以致要离婚。其实，嫉妒妄想表面上看起来确实是"吃醋"，但是，这是一种精神病理性的"吃醋"，与爱情、婚姻生活中的排他性"吃醋"的性质不一样。正常人的"吃醋"，往往事出有因，推理符合正常思维逻辑，"吃醋"的结果，或者得到了证实，或者消除了误会。在强有力的说服下，"吃醋"者能改变想法。而嫉妒妄想则不然，即使有确切证据证明配偶无外遇，患者的嫉妒妄想仍丝毫不动摇，甚至越来越顽固。产生嫉妒妄想的思维推理十分荒谬，不符合逻辑，怀疑的依据捕风捉影，猜疑的对象十分广泛而且离奇。这些情况，在小刘身上都明显地存在着。所以，我们并不能因为对方(配偶)确有外遇，而说猜疑者无精神病，也不能因为对方并无外遇而说猜疑者有精神病。关键的问题是看提出有外遇的依据是什么?推理是否符合逻辑，判断是否荒谬，这是鉴别正常人的"吃醋"与病态的"吃醋"--嫉妒妄想的要点。
　　得知妻子患有精神病后，小李撤回了离婚起诉，小刘住院治疗，病愈后小刘感到愧对丈夫，小李原谅了妻子的病态表现，两人又恩爱如初。