无人愿接纳３０００元月收入以下男性
    交友会上女多男少早已经不是什么新鲜事，在上海市婚恋机构定期举办的“家长聊天会”上，女方家长远远多于男方家长。根据本市人口普查的资料，本市２５－４０岁的常住人群中，根本不存在女性过剩的现象。女性，特别是高龄女性为何择偶如此困难呢？一份市妇联妇女研究中心的调查报告显示，传统的“男高女低”的择偶观是这一现象的主要原因。

无房男屡次被淘汰
    调查显示，有９２．１％的女性希望男方有房或是有能力购房。而被调查的男方中，却只有６９．５％的男性有房，其余的要么“与父母同住”，要么就是“有能力购房”，亦或是希望女方有房”及“与女方共同购房”。“从夫居”的传统婚嫁习惯，使得不少男性在面对女性的房子要求时，就纷纷被淘汰。

    记者发现，年龄也成为了束缚大龄女性择偶的一个因素。传统的“男大女小”的择偶标准，使８５％以上的男性和７５％以上的女性都希望男方年龄比女方大３岁以上。而且，男性年龄越大，要求与女方之间的年龄差就越大。３５岁以上男性，相当一部分都要求女方比自己小４－９岁，有些甚至要求小１０岁以上。这导致了３５岁甚至是３２以上的女性的择偶范围被大大的缩小。

男高女低仍有市场
    调查还显示，只有７．６％的男性表示能够接受本科以上学历的女性；女性要求男性学历为高中、中专的仅占０．７％，要求硕士及以上学历的却占了３９．３％。

    而在收入上，绝大多数女性希望男方收入在３０００－９０００元之间，能够接纳３０００元以下的则为零；而男性则有３８．２％的人愿意接纳３０００元以下者，却无人要求女方收入超过９０００元。面对如此择偶标准，那些低学历、低收入的男性和高学历、高收入的女性，只能是被提前淘汰出局的命运了。

    记者在采访中发现，一方是男博士家长被众多女青年家长“围追堵截”的滑稽场面；另一面却是女博士生征婚时故意改低学历的无奈之举。传统的“男高女低”将不少男女的择偶观束缚得太紧了。

专家指点
    对于当前男女择偶现状，复旦大社会学系的孙中欣副教授表示，数千年以来“男主外女主内”的社会分工模式，使“男高女低”的搭配模式目前仍然有很大的市场。但他同时指出，在终教不断发展、新的职业不断出现的今天，即使在婚后，每个人仍然可以有很多发展的机会，学会以发展的眼光看自己、看对方，才是择偶者的明智选择。